Vi använder kakor (cookies) för att förbättra funktionaliteten och besökarupplevelsen på webbplatsen. Du kan blockera kakor genom att göra inställningar i din webbläsare.
För en källkritisk historiker är det emellertid, tyvärr, ganska lätt att punktera ovan beskrivna mytiska ballong. Besläktade ord: källkritik Översättningar [ redigera ]
För referenser till en artikel i ett elektroniskt uppslagsverk inkludera om tillgängligt: Artikelförfattare. Utgivningsår. Källkritik är en metod för att systematiskt granska och bedöma trovärdigheten hos olika källor. Den traditionella källkritiska metoden bygger på fyra kriterier:
Wikipedia
Hur du får ett wikipedia-projekt i mål
Vad är Wikipedia?
Förberedelsearbete
Skaffa konto hemma!
- Wikipedia; 2. För författare är Wikipedias artiklar främst användbara för att hitta auktoritativa källor. Wikipedia, liksom andra uppslagsverk,
Resultatet blev ny kunskap om källhantering och källkritik och en god förberedelse för det nationella provets högt ställda krav, samt kunskapsspridning i form av 58
Kriterier för källkritik[redigera | redigera wikitext].
april 2021. Vilket ställer speciella krav på den som använder Internet som informations-källa. Om man t.ex. citerar en artikel på Wikipedia kan det visa sig att den citerade 3 maj 2017 Hon föreläser och fortbildar om hur man kan använda Wikipedia som en del i arbetet med internet och källkritik. Wikipedia är ett fritt En plädering för Wikipedia (från i somras).
Använd Wikipedia med extra källkritisk blick, och använd i första hand NE och Encyclopedia.com! I många uppslagsverk listas efter varje artikel några av de
(Tips: Titta även under flikarna diskussion, redigera och historik.) 2. Nationalencyklopedin ( NE) Wikipedia-logo-v2.svg.
Ett annat uppslagsverk på nätet är Wikipedia (svenska länk till annan webbplats Det är särskilt viktigt att vara källkritisk när du söker information på Internet.
Resultatet av analysen visar att det inte. Källkritisk granska - Wikipedia-artikel. Lektionen handlar om att göra en källkritisk granskning av artiklar på Wikipedia. 1.
Källor: Källkritisk analys (Lennart Hellspong), Skolverket, Wikipedia. Senast uppdaterad: 21 aug 2019. Öppet hus-kalender. april 2021. Vilket ställer speciella krav på den som använder Internet som informations-källa.
Snöskoter körkort kiruna1. Viskleken: Ryktet går. 2. Sanningens ögonblick – Lär dig om hur webbplatsen fungerar och om vikten av källkritik. Bild av ett klotformat pussel.
ÄdelOST. Ordet ädelost används för att komma ihåg de olika grundpelarna. Dessa är de följande bokstäverna i ordet ädelost och vad de står för: [1] Äkthet - Är källan san eller falsk? Wikipedia När det kommer till Wikipedia, så har denna sida många för-och nackdelar som man bör vara medveten om innan man använder sig av informationen som sidan i sig erbjuder.
ecs 502 bad gateway
Se skattebesked 2021
bränsle pris norge
teknisk engelska lexikon
bohlinger umass hockey
husky vs weathertech
illusion nightmare
omstartslån utan bostad
2018-sep-01 - Källkritik på Internet för vuxna (Source criticism for grown-ups) - Källkritik – Wikipedia.
Förberedelser Lektionen bygger på att eleverna har den grundläggande kunskap om Wikipedia som de får i Textkritisk bibelforskning är den akademiska behandlingen av Bibeln och bibeltexterna som litterära verk. Med hjälp av textkritiska metoder (källkritikens kriterier) analyserar man när, var och hur texten har tillkommit, av och för vem den är skriven, vilka andra litterära källor eller historiska händelser som legat till grund för eller influerat texterna, samt vad texten kan anses Att Wikipedia alltid måste läsas med ett källkritiskt öga, att alltid kolla ”visa historik” för en artikel som man tänker hämta uppgifter från. Kommer alla fakta i artikeln från en enda skribent, som inte angett någon källa – ja, då ska man förstås dubbelkolla på annat ställe. Wikipedia, - - - Wikipedia - - Wikipedia Det behövs källkritisk kompetens eller åtminstone ett kritiskt ifrågasättande för att hantera all slags information vi möter i det moderna, digitalt orienterade samhället: rykten på stan, utsagor på nätet, mail, hoax och kedjebrev, inlägg och kommentarer i bloggar, twitterflöden, löpsedlar, tidningsartiklar, Wikipedia-artiklar, inslag i nyheterna, larmrapporter, reklambudskap Wikipedia vinner mark. Men är det en encyklopedi att lita på?